ANKARA – CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın cevaplaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na yazılı soru önergesi verdi. Bekaroğlu, vazifeden alınan Tarım ve Orman eski Bakanı Bekir Pakdemirli hakkında hazırlanan Devlet Denetleme Heyeti (DDK) raporunun akıbetini sordu.
‘YOLSUZLUK VE RÜŞVET ARGÜMANLARINA AİT CUMHURBAŞKANLIĞI AÇIKLAMA YAPSIN’
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’dan Pakdemirli hakkında hazırlandığı argüman edilen DDK raporunu açıklamasını isteyen CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, rüşvet ve yolsuzluk savları içeren raporun ilgili mercilere iletilerek kabahat duyurusunda bulunulup bulunulmadığını sordu. Emsal olaylarla gündeme geldikten sonra Ticaret Bakanlığı vazifesinden alınan Ruhsar Pekcan ile ilgili olarak da DDK’nin harekete geçirilmesi gerektiğini söyleyen Bekaroğlu, Fuat Oktay’dan, rüşvet ve yolsuzluk argümanları içeren raporun kamuoyuna açıklanmasını istedi. 4 Mart 2022 tarihinde vazifeden af talebi kabul edilerek yerine atama yapılan Tarım ve Orman Eski Bakanı Bekir Pakdemirli’nin, aslında Devlet Denetleme Kurulu’nun geçen yıl ekim ayında Tarım Bakanlığı’na yönelik olarak başlattığı soruşturmada elde edilen kimi bulgular üzerine misyondan alındığı istikametinde haber, yorum ve savları hatırlatan Bekaroğlu, önemli yolsuzluk ve rüşvet tezlerine yer verilen bu haberlere Cumhurbaşkanlığından açıklama yapılmasını istedi.
Bekaroğlu soru önergesinde basına yansıyan haberlerin içeriğine dair, “Cumhurbaşkanlığı’na bağlı Devlet Denetleme Konseyi’nin, Ekim 2021 ayında Pakdemirli’nin idaresindeki Tarım ve Orman Bakanlığı’nda Türkiye’ye canlı hayvan ithalatında yaşanan birtakım aksaklıkların ‘maddi çıkar’ karşılığında giderilmesi yani ‘rüşvet alınması’ ile ilgili tezleri araştırmaya başladığı, bu mevzuda kelam konusu olayı doğrulayan kimi ses kayıtlarının Cumhurbaşkanlığına da ulaştırıldığı, tezin odak noktasında bakanlık üst idaresinden birtakım isimlerin bulunduğu, bu savlarla ilgili olarak kıymetli bilgilere sahip şahısların DDK görevlilerine ‘tanık’ sıfatıyla söz verdiği bilgisine yer verilmiştir” tabirlerini kullandı.
‘MAĞDUR OLANLAR ORTASINDA MHP’DEN BİR İSİM DE VAR’
Söz konusu haberlerde, DDK tarafından mercek altına alınan bahislerde mağdur olanlar ortasında Cumhur İttifakı’nın ortağı MHP’nin idaresindeki bir ismin de bulunduğu, DDK uzmanlarının argümanlarla ilgili somut datalara ulaşması ile bir arada hazırlanan taslak raporun ana başlıkları itibariyle Cumhurbaşkanı Erdoğan’a iletildiği, lakin DDK’nin yaptığı çalışmalar sonucunda hazırlanan araştırma, soruşturma raporunun savcılığa gönderilip gönderilmediğinin bilinmediğinin belirtildiğini vurgulayan Bekaroğlu, haberlere bahis olan kelam konusu araştırma, inceleme ve soruşturma çalışmasının, kesintisiz 20’nci yılına giren AK Parti iktidarlarında birinci defa bir bakanlıkla ilgili olarak Devlet Denetleme Kurulunca gerçekleştirilen rüşvet ve yolsuzluk soruşturması niteliğinde olduğunu tabir ederek, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’dan şu sorulara karşılık istedi:
– Yazılı, kelamlı ve görsel medyada yer alan kelam konusu savlar hakikat mudur?
– Eski Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli vazifeden affını mı istemiştir? Yoksa kelam konusu raporda yazılı kimi bulgular üzerine Cumhurbaşkanı tarafından misyondan mi alınmıştır?
– Kelam konusu haberlerde yer aldığı üzere DDK tarafından Tarım ve Orman Bakanlığı’nda yapılan araştırma, inceleme ve soruşturma sonucunda rastgele bir rapor düzenlenmiş midir?
– Bu raporda yürütülen soruşturma sonucunda rastgele bir hatanın işlendiğine dair savlara yer verilmiş midir? Verilmiş ise bu kabahatler hangileridir?
– Bu raporlarda kelam konusu olaylarla ilgili olarak eski Bakan Bekir Pakdemirli ve bürokratlarının sorumlulukları net olarak tespit edilmiş midir?
– Bu rapor gerekli idari ve isimli soruşturmaları yapmak üzere ilgili mercilere sevk edilmiş midir?
– Kelam konusu olaylarda eski bakan Bekir Pakdemirli’nin rastgele bir sorumluluğu yahut suça iştirakinin tespiti kelam konusu ise ismi geçen bakan ile ilgili olarak Anayasa’nın 106. Hususundaki prosedürü işletmeyi düşünüyor musunuz?
– Devlet Denetleme Konseyi tarafından gibisi bir çalışma Covid-19 pandemisinin ağır olarak yaşandığı bir devirde eski Ticaret Bakanı Ruhsar Pekcan’ın misyon, yetki ve makamından kaynaklanan nüfuzunu kendisinin ortağı, eşinin de hem ortağı hem de İdare Şurası Lideri olduğu bir firmanın ticari çıkar ve maksatları için kullandığı, öteki kamu kurum ve kuruluşlarına da kendi firmasının eserini satmaya çalıştığına ait argümanların incelenmesi, araştırılması ve soruşturulması için neden yapılmamıştır?
– Sayın Cumhurbaşkanı, eski Ticaret Bakanı Ruhsar Pekcan hakkındaki kelam konusu savların incelenmesi için gerekli araştırma, inceleme ve soruşturma yapmak üzere DDK’yı neden görevlendirmemiştir? (DUVAR)
