İstanbul Büyükşehir Belediye İBB Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında Yüksek Seçim Şurası YSK üyelerine hakaret ettiği Escort Sincan suçlamasıyla 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezası istendi
Halk TV’ye açıklama yapan Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat İmamoğlu’nun davaya mevzu olan açıklamasında YSK üyelerine dair rastgele bir söylemi olmadığını Sincan Escort belirtti
Polat Burada yargılanan aslında Sayın Soylu’nun müvekkilime yöneltmiş olduğu ‘ahmak kelamına karşı bir yanıttır Bu karşılık yargılanıyor dedi
Söz konusu karşılığı niyet okumayla birilerinin YSK üyelerine yöneltilmiş kabul ettiğini Sincan Escort Bayan söyleyen Polat YSK üyelerinin dört adedinin bu sözlerle ilgili şikayetçi olmadığını tabir etti
‘SEÇİMDEN ÇOK SONRA OLUŞMUŞ KELAM İADESİDİR’
Sözlerin YSK üyeleri ve seçim süreciyle bir ilgisi olmadığını belirten Polat Sayın Bakanın ‘Avrupa’da Türkiye’yi yurt dışına şikayet eden ahmağa sesleniyorum’ şeklinde söylediği kelama karşılık verilmiş bir karşılıktır Seçimden çok sonra oluşmuş siyasi kelam iadesidir Seçim periyodunda de söylenmiş bir kelam değildir Seçimden çok sonra söylenmiş bir kelamdır Sayın Bakan’a yönelik söylenmiş bir sözdür diye konuştu
‘SİYASİ YASAK İHTİMALİ VAR LAKİN BU YANLIŞ BİR YERLERDEN DÖNER’
İmamoğlu’nun bu davadan 1 sene üzerinde ceza alması durumunda siyaseten yasak alabileceğini lisana getiren Polat 1 seneyi geçen bir mahpus cezası olursa yasak ihtimali kelam konusu olabilir ancak ben bu ihtimal üzerinde konuşmak daha istemiyorum zira hukukun bu türlü bir garabete imza atacağına inanmıyorum Olmaz rastgele bir yanlış muhtemellikte bu yanlış bir yerlerden döner yani Bunun istinafı var Yargıtay’ı var Anayasa Mahkemesi var AİHM’i var hukukçuların vicdanı var Mümkün değil yani Mümkün olmayan bir ihtimal üzerine çok fazla konuşmaya gerek yok ancak teorik olarak evet var tabirlerini kullandı
‘ÜYELER ŞİKAYETÇİ DEĞİL ESKİ LİDER İNANÇ’IN İKİ SATIRLIK BİR İHBAR VAR’
YSK üyeleri şikayetçi değilken yalnızca savcının şikayetçi olduğu dava bu türlü mi tanımlanabilir bu dava sorusuna Polat Biraz o denli zira eski YSK Lideri Sadi İnanç’ın iki satırlık yazısıyla yapmış olduğu bir ihbardır ancak ortada şikayetçi YSK üyeleri yoktur Sayın Sadi İtimat de zati şikayetçi değil Kendisi hakime vermiş olduğu beyanda ‘Söz bana karşı söylenmiş bir kelam değil Ben esasen oy da kullanmadım evet de demedim’ üzere bir yanıt verdi Yok ortada şikayetçi de yok Olmayan bir şey yani karşılığını verdi
NE OLMUŞTU
31 Mart 2019’da yapılan İBB Başkanlığı seçimi 6 Mayıs’ta iptal edilmişti 23 Haziran’da yenilenen seçimi Ekrem İmamoğlu kazandı
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu 4 Kasım 2019’daki açıklamasında Avrupa Kurulu Lokal ve Bölgesel İdareler Kongresi’ne katılmak için Fransa’ya giden Ekrem İmamoğlu için ahmak tabirini kullanmış ve Avrupa ya giderek Türkiye yi şikayet eden ahmağa söylüyorum Bunun bedelini bu millet sana ödetecek demişti
Bir soru üzerine Soylu’nun kelamlarına karşılık verem İmamoğlu da 31 Mart seçimini iptal ettirenler ahmaktır tabirlerini kullanmıştı HABER MERKEZİ
