Yunus Ülger
Almanya Başbakanı Olaf Scholz, Bild am Sonntag gazetesinde bugün yayınlanan röportajında hükümetinin Ukrayna’ya ağır silah gönderme konusunda isteksiz olduğu istikametinde tenkitleri reddetti. Scholz, mevzuya ait “Kararlarımı süratli ve ortaklarımızla ahenk içinde alıyorum. Telaşlı hareketleri ve başıboş uğraşları kuşkulu buluyorum” iletisi verdi.
Almanya’nın Ukrayna’ya ağır silah yardımı, Federal Meclis’te koalisyon ortakları ve ana muhalefetin oylarıyla bu hafta kabul edilirken partilerden de ağır silahlara ait açıklamalar yapıldı.
PARTİLERDEN FARKLI TEPKİLER
SPD Lideri Lars Klingbeil, Ukrayna’ya ağır silah için hükümet ile ana muhalefetin ortak hareket etmesinin öneminli olduğunu belirterek, bunun Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’e açık bir sinyal olduğunu söyledi. Muhalefetteki Hıristiyan Demokrat Parti (CDU) Lideri Friedrich Merz ise SPD’li Federal Başbakan Olaf Scholz’u ağır silah yardımı konusunda son ana kadar çekimser davrandığı için eleştirdi.
Sol Parti Federal Meclis Kümesi Lideri Dietmar Barsch, Ukrayna’ya ağır silah yardımının atom savaşına yol açabileceği uyarısı yaptı. Barsch, başbakan Scholz’un Federal Mecliste daha evvel yaptığı konuşmada, “Bir atom savaşı olmamalı” kelamlarıyla Ukrayna’ya ağır silah yardımına karşı çıkışını hatırlattı. Barsch, ağır silah yardımıyla savaşın sona ereceğine inanmadığını söyledi.
Sağcı AfD’nin Federal Meclis Kümesi Lideri Tino Chrupalla ise bu kararla Almanya’nın savaşın bir tarafı pozisyona geldiğini savundu. Bunun savaşı uzatacağını ileri sürerek, savaşın bir atom savaşına dönüşeceği ikazında bulundu.
‘AVRUPA’DA BARIŞA DARBE Mİ VURULDU?’
Ukrayna’ya ağır silah gönderme kararı, Almanya basınında da tartışılıyor. Almanya’nın önde gelen muhafazakar gazetelerinden Frankfurter Allgemeine Zeitung, “Gerekli bir Siyaset Değişikliği” başlıklı yorumunda, bu kararla Almanya’nın çekimser ve Rusya dostu bir dış siyasetten vazgeçtiğini yazdı. Rusya’nın ise Avrupa’da barışa ağır darbe vurduğu belirtilen yazıda, “Rusya’nın emperyalist siyasetine barışçı bir dış siyaset ile karşı koymak mümkün olabilir miydi?” sorusu yöneltildi. Gazete, bunun artık tarihçileri ilgilendirecek kuramsal bir soru olduğunu öne sürdü.
Düsseldorf’ta yayımlanan iktisat yüklü muhafazakar gazete Handelsblatt da, Ukrayna’ya ağır silah kararının yanlışsız bir adım olduğunu yazdı. Bu kararın, savaşın NATO ülkelerini sıçramasına yol açabileceğine dikkat çeken gazete, “Ukrayna’da Batı’nın özgürlüğü savunuluyor. Putin’e kolay bir zafer armağan edilmemeli” yorumunu yaptı.
Berlin merkezli TAZ (Tageszeitung) gazetesi de Ukrayna’ya ağır silah yardımıyla ilgili yayınladığı haberde “Özel bir durum ile karşı karşıyayız. Kurban ve saldırgan muhakkak, demokrasi tehlikede. Ağır silah yardımı, Rusya’yı müzakereye zorlayabilir” sözlerine yer verdi. Bununla birlikte, Almanya’nın ileride silah ihracatını ağır şartlara bağlaması gerektiği belirtildi.
‘BARIŞ HAREKETİNDEN GERİYE NE KALDI?’
Ukrayna’ya ağır silah yardımına cılız bir karşı duruş haftalık haber mecmuası Der Spiegel’den geldi. “Almanya’da barış hareketinden ne kaldı?” sorusunun yöneltildiği yorumda, tek taraflı ve baskın bir kamuoyu karşısında silah yerine barışçı usulleri savunmanın imkansız hale geldiği belirtildi.
Yorumda, “Ukrayna’nın kendini savunma hakkını kabul eden, bununla birlikte silahla barış olmayacağını savunan yeni bir barış hareketine gereksinim var. Silahla barış olmaz, amaç barış olmalı, diplomasi, müzakere değersizleştirilmemeli” denildi.
