CHP eski Genel Lideri gazeteci ve muharrir Altan Öymen Atahan Ünal la birlikte hazırladıkları ırmak Mutlukent Escort söyleşi kitabı Kuşaklar Arası’nı Gazete Duvar’a anlattı Siyaset hayatını gazeteciliği Türkiye’nin sıkıntılarını ve seçim devrine giren partileri pahalandıran Öymen aktüel siyaseti de yorumladı
ÖYMEN ALTILI MASA’NIN DEĞERİNİ BİLMEK LAZIM
Altılı Tuzla Escort Masa’dan HDP’ye açılan kapatma davasına uzanan birçok mevzuyu kıymetlendiren Öymen Altılı Masa’nın değerini bilmek lazım dedi Öymen’in Gazete Duvar’a verdiği mülakattan bir kısım şöyle
Altılı Masa’nın değerini bilmek lazım Altılı Gebze Escort Masa Türkiye’de partilerarası ittifakın bir örneği
2015 seçiminde koalisyon ihtimali vardı hatırlıyor musunuz Haziran seçimlerinde aslında muhalefet partileri kazandı yüzde 60 civarında oyları oldu İktidar partisi AKP’nin ise yüzde 40 Aydınlı Escort civarı
Kendi ortalarında bir koalisyon kurmaları gerekirdi Bunu yapamadılar biri ya da ikisi yapabilirdi bunu Koalisyon müzakereleri periyodu başladı Hatta Adalet ve Kalkınma Partisi ile Cumhuriyet Halk Partisi bu görüşmeleri yaptı Lakin Adalet ve Kalkınma Partisi tarafı ‘bu görüşmeler sonuca bağlansın hükümet kurulsun’ diye değil hükümet kurulmasın diye siyaset yürüttüler Sonuçta da aslında daha o süreç bitmeden karar verdi üstü ‘Bu seçimleri iptal edeceğim ‘ Zira cumhurbaşkanına o denli bir yetki verilmişti daha evvelki devirde Seçim iptal edildi Bir sefer anayasaya karşıt olarak iptal edildi lakin büyük bir fırsat kaçtı
Çünkü o vakit Milliyetçi Hareket Partisi de seçimden evvel Adalet ve Kalkınma Partisi’ni eleştiriyordu Sonrasında onu değiştirdi desteklemeye başladı
Niye oldu bu İşte o ‘koalisyon kötüdür’ ve ismi üstünde ‘tek adam iyidir’ diye Sonradan da anayasayla bu hale geldik ‘Koalisyon başarısız olur kabustur mabustur’ kelamlarının aslı astarı yok Dünyanın birçok ülkesinde koalisyon var ‘Niye koalisyon yaptık’ diye ağlaştıkları falan yok Tam bilakis işler hiç üzücü gitmiyor
‘ADAYA KENDİ ORTALARINDA KARAR VERMELERİ LAZIM’
Altılı Masa’nın muhtemel adayıyla ilgili konuşan Öymen Kendi ortalarında karar vermeleri lazım Lakin partilerin aldıkları oylar temel tutulursa birinci parti Cumhuriyet Halk Partisi’dir Kaldı ki bu Altılı Masa’nın oluşumunda da çok rolü olmuştur CHP tabuları aşmış ve partilerarası alakaları kurmaya başlamıştır
Daha güzeli var mı yok mu diye konuşulabilir Fakat olağan olan olağan birinci partinin adayıdır Lakin bir şey daha var Seçim sonunda oluşacak iktidarın birinci vazifelerinden biri anayasayı değiştirmek Bugün gelinmiş olan demokrasi dışı tertibi ortadan kaldırıp tekrar olağan bir demokrasi kurmaktır Bunun için çalışmalarını da yapıyorlar yeni bir anayasa metni hazırladılar Bu türlü bizdeki üzere bir demokratik model yok zati demokratik ülkelerde ‘Tek adam rejimi’ esasen ona konulan vasıf o denli takılan sıfat ‘tek adam rejimi’ Bu türlü bir şey yok Demokrasi çok adam rejimidir Çok çok adam Bunun içinde bakanları var hükümetleri var vs Başkanlık sistemi dedikleri şey de tek adam rejimi falan değil alışılmış Liderin yetkileri makul ölçüde sonludur tek başına büyükelçi bile tayin edemez senatonun tasdiki olmadan
‘TEK ADAM SİSTEMİNDE GARİPLİK OLUŞTU’
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yüzde 50 1 söylemi bizi anket sonuçlarına yönlendiriyor Altılı Masa’nın yanı sıra bir de sol sosyalist partilerin kurduğu Özgürlük ve Emek İttifak var Son günlerde çok konuşuluyor HDP kendi adayını çıkarabilecek olduğunu söyledi HDP’nin aday çıkarması sizce Altılı Masa’yı etkileyecek mi Seçimin mukadderatına dair nasıl bir tesiri olur sorusunu yanıtlayan Öymen şunları aktardı
Bu sistemlerde birinci tıpta sonuç alınamaması ve ikinci cinse gidilmesi temel bu sistemlerde Ancak bizde bu şimdiye kadar uygulanmadığı için ve birinci tıpta yüzde 50’yi aştığı için o denli görünüyor ‘HDP girme hakkını kullansın mı kullanmasın mı ‘ diye düşünülürse o vakit öteki partilerin bunu onun kendisine sormaları lazım
Bir de birkaç öbür gariplik oluştu bu tek adam sisteminde HDP güya olağandışı bir partiymiş üzere telakki ediliyor ve hükümet tarafından itham ediliyor ‘teröristlerle alakası var’ deniyor Halbuki onlarla görüşmeyi rahat rahat yıllarca yapan iktidardı Şayet bu türlü bir tehlikesi varsa niçin yapıyorsun Bu türlü bir tehlikenin de olduğunun ispatı lazım Bu da mahkemede olur Partilere Bu teröristlerle işbirliği yapıyor demekle iş bitmez Mahkeme de Anayasa Mahkemesi’dir Anayasa Mahkemesi kurulur ve davaya bakar Olağan onun da kendilerine muteber yargıçlardan oluşan bir mahkeme olması lazım O da farklı bir şey Onları da cumhurbaşkanı seçiyor veya fiilen seçtiklerinin hepsini tesiri altına alma imkanı var
‘İÇİŞLERİ BAKANI’NIN TERÖRİST İLAN ETMESİ GÖRÜLMÜŞ ŞEY DEĞİL’
Ama orada da bir sonuç yok İçişleri Bakanı ilan ediyor bunlar terörist diye Bu görülmüş şey değil Belediye başkanlıklarını kazanmışlar kayyuma alıyorlar O kayyumları da kendi taraflarından birileri olarak getiriyorlar Seçimin değerini seçime hürmet gösterilmesi gereğini hiç dikkate almadan birtakım şeyler devam edip gidiyor
Artık sıra geldi İstanbul Büyükşehir Belediye Liderine Arka geriye davalar açıyorlar hiç mantıklı tarafı olmayan davalar Lakin bunun sonucunda İmamoğlu’nu siyasetten uzaklaştırmak istiyorlar Bu türlü bir şey görülmüş şey değil Görülür üzere olduğu vakit başlangıçta Refah Partisi falan kapatıldı A dalet ve Kalkınma Partisi hakkında dava açıldı kapatma davası Herkes ‘Böyle şey olur mu kapatılmasın’ dedi Bütün muharrirler çizerler ben de dahil herkes buna itiraz etti ve sonuçta para cezası üzere bir şeyle kapatıldı
Adalet ve Kalkınma Partisi kendisine yönelik olarak yapılmış olan bir haksızlığı ‘kapatılsın’ diye girişilmiş olan bir süreci artık diğerlerine uyguluyor Kendisi şahsen sayın cumhurbaşkanı ‘şiir okudun okumadın’ falan derken milletvekili bile olamaz hale gelmişken muhalefetin Cumhuriyet Halk Partisi’nin gösterdiği sağduyuyla milletvekili seçildi anayasa değişikliği ile Sonra bunun yanlış olduğu ilan edildi onun da katkısıyla Artık tıpkı yanlış muhalefetin beşerlerine yapılsın diye bir hal içinde kalıyor bu da garip bir şey
