Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı, HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun HDP’li Aysel Tuğluk’un sıhhat durumu için yaptığı açıklama hakkında takipsizlik kararı verdi. Gergerlioğlu kararı, “Hasta mahpus Aysel Tuğluk dışarı çıksın’ demenin soruşturma konusu olmayacağını bir savcılık tetkiki sonrası öğrenmiş olduk, ironik olarak” diye kıymetlendirdi.
Aysel Tuğluk’u cezaevinde ziyaret talebi Adalet Bakanlığı tarafından reddedilen Gergerlioğlu, 6 Ocak’ta Tuğluk’un tutuklu bulunduğu Kandıra Cezaevi önünde, “İkinci bir Garibe Gezer hadisesi mı olsun? Buradan Aysel Tuğluk’un cenazesi mi çıksın? Neyi bekliyorsunuz?” açıklamasını yapmıştı. Gergerlioğlu, toplumsal medya hesabı üzerinden de “Zulüm bitsin, adalet gerçekleşsin. Kandıra Cezaevi’ndeki Aysel Tuğluk çıkmalı!” formunda bir paylaşımı yapmıştı.
Bu paylaşımın akabinde Gergerlioğlu hakkında TCK 301 (Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve organlarını aşağılama), TCK 277 (bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs) ve TCK 215 (suçlu ve hatalıyı övme) kabahatleri kapsamında soruşturma başlatılmıştı.
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı, “İhbar ve şikayet konusu fiilin cürüm oluşturmadığının rastgele bir araştırma yapılmasını gerektirmeksizin açıkça anlaşılması yahut ihbar yahut şikayetin soyut ve genel nitelikte olması durumunda soruşturma yapılmasına yer olmadığını dair karar verilir” gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi.
Gergerlioğlu, Kocaeli Başsavcılığı’nın bu kararına ait şunları söyledi:
“Hasta mahpus Aysel Tuğluk dışarı çıksın’ demenin soruşturma konusu olmayacağını bir savcılık tetkiki sonrası öğrenmiş olduk, ironik olarak Hasta mahpuslar ölmesin’ demenin cürüm olduğunu sav etmek bile ne kadar üzücü bir ülkede yaşadığımızı gösteriyordu. Aysel Tuğluk için Kandıra Cezaevi önünde arkadaşlarımızla yaptığım basın açıklaması sonrası TCK 301’den ve ‘bilirkişiye hakaret’ şu, bu üzere abuk subuk münasebetlerle hakkımda bir soruşturma başlatılmıştı. Bugün öğrendim ki takipsizlikle sonuçlanmış. Bu ne demek? Şu ana kadar hasta mahpuslar için yaptığımız tüm çalışmaların ne kadar değerli, pahalı, olduğunu gösteren bir karar. Hasta mahpuslar için uğraş etmenin ne kadar kıymetli olduğunu gösteren bir karar. Zira, hasta mahpuslar yalnızlar ve acılar içinde kıvranırken dışarıda onlara sahip çıkmak gerektiği apaçık ortada.” (ANKA)
