Anayasa Mahkemesi AYM MHP Bursa Milletvekili Mustafa Hidayet Vahapoğlu’nun 2011 yılında Kars’ta katıldığı bir iftar sex hikayeleri programında devrin Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu hakkında söyledi kelamlar nedeniyle hakaret kabahatinden 2 bin lira tazminat ödemesi üzerine yaptığı ferdi müracaatta Vahapoğlu’nun söz özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti
DAVUTOĞLU’NA ‘AMERİKA’NIN POSTA sikiş hikayeleri BEYGİRİ’ DEMİŞTİ
Vahapoğlu tazminat ödemesine yol açan konuşmasında Türkiye’nin dış siyasetini eleştirerek Dün Kaddafi’den ödül alabilmek için çadırının kapısında bekleyen sayın Başbakan onun verdiği ödül ile onurlandığını söyleyen sayın Başbakan sex hikaye bugün Kaddafi’nin muhaliflerini desteklemek üzere Amerika’nın posta beygiri üzere habire Dışişleri Bakanını gönderiyor sözlerini kullanmıştı
YARGITAY KARARI EVVEL BOZUP SONRA ONAMIŞTI
Yargıtay 4 Hukuk Dairesi 2014 yılında davanın reddedilmesi ve erotik hikaye kararın bozulmasına oyçokluğuyla karar vermişti Daire münasebetinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına atıfta bulunularak bilhassa siyasi kimliğe sahip olan bireylerin kendilerine yönelik sert ağır hatta incitici tenkitlere katlanması gerektiği vurgulanmış porno hikayeleri rahatsız edici fikirlerin de söz özgürlüğü müdafaasından yararlanması gerektiği belirtilmişti
Ancak Mahkeme Dairenin bozma kararına uymayarak evvelki kararında direnmişti Direnme kararını inceleyen Yargıtay Hukuk Genel Konseyi Genel Kurul 2018 yılında sex hikaye verdiği kararda direnme kararının yerinde olduğuna hükmetmişti Genel Heyet münasebetinde müracaatçı tarafından kullanılan kelamların siyasetçi olan davacının katlanması gereken tenkit sonlarını aştığı bilhassa Amerika’nın posta beygiri gibi tabirinin çağrıştırdığı mana sex hikayeleri prestijiyle küçük düşürücü olduğu belirtilerek kullanılan kelamların tabir özgürlüğü kapsamında kalmadığını belirtmişti
‘İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KIRICI VE RAHATSIZ EDİCİ OLANLAR İÇİN DE GEÇERLİDİR’
Kararın nihaileşmesinin akabinde 2019 yılında AYM’ye ferdi müracaatta sikiş hikayeleri bulunan Vahapoğlu’nun başvurusunu inceleyen mahkeme kararında Başvurucu konuşmasında Suriye siyasetinden da örnekler vererek kısa vakit öncesinde dost ve müttefik olunmasına rağmen daha sonra siyasi ilgilerin bozulduğuna dair hatırlatmalarda bulunmuş ve sex hikaye Hükûmetin dış siyasette bağımsız hareket edemediğini ileri sürmüştür Görüldüğü üzere müracaatçı muhalefet partisinde misyon alan faal bir siyasetçi olarak Hükûmetin ve dışişleri bakanı olan davacının yürütmekte oldukları dış siyasetteki tutarsızlıkları gerçek seks hikayesi amaç almıştır Bu nedenle müracaatçının kelamlarını sebepsiz ferdî bir atak hedefiyle sarf ettiği de değerlendirilmemiştir sözlerini kullandı
Posta beygiri tabirinin kullanılan lisan ve üslubun muhatabı açısından rahatsız edici olduğunun kabul edilebileceği belirtilen değerlendirmede Ancak Anayasa Mahkemesinin pek çok kararında benimsediği üzere demokratik bir toplumun zarurî temellerinden olan ve toplumun ilerlemesi bireyin özgüveni için gerekli temel koşullardan birini teşkil eden söz özgürlüğü yalnızca kabul gören yahut zararsız veyahut kayıtsızlık içeren bilgiler ya da fikirler için değil birebir vakitte kırıcı şok edici yahut rahatsız edici olanlar için de geçerlidir denildi
AYM Anayasa nın 26 hususunda garanti altına alınan söz özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmederek ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yine yargılama yapılmasına karar verdi HABER MERKEZİ
