Demirtaş: Erdoğan’a destek kararı alsak, helikopterle Saray’a götürülür, öğlen yemeğini orada yerim herhalde

Demirtaş HDP üzere demokratik siyasetin TBMM’deki bir temsilcisi ile görüşmeye yürek edemeyenler Türkiye’nin yüz yıllık meselelerini çözmeyi garanti edemezler Bu saçma sapan fobinin aşılması lazım artık Size uç bir kıymetlendirme üzere gelebilir ancak önümüzdeki aylarda Erdoğan HDP ile kameralar önünde görüşmeyi önerirse kimse şaşırmasın dedi

Demirtaş sorulara şu karşılıkları verdi

HDP nin kendi adayını çıkartma eğilimini gizli tutarak öteki bir senaryo üzerinden adım adım ilerlesek Birazdan soracağım senaryo aslında sizin bir demecinize dayanıyor AFP ye verdiğiniz söyleşide Müzakereler yoluyla HDP ile varılabilecek bir uzlaşma sonucunda Kürtler dahil Türkiye’nin tüm muhalefetini temsil edecek bir adayın hâlâ çıkarılabileceğini söylediniz Öncelikle bu şu mu demek HDP aslında aday çıkartırım diyerek pazarlık yapıyor

Ben pazarlık tabirini kullanmayı tercih etmiyorum daha çok ticari alanda kullanılan bu kavram yerine müzakere kavramını tercih ediyorum Siyasette müzakere haktır yasaldır Bu manada evet HDP kendi adayını çıkararak argümanını ortaya koyuyor ve müzakereci bir yaklaşımla siyasi diyaloğa açık olmayı benimsiyor HDP olması gerektiği üzere davranıyor Bunda bir tuhaflık yok Öteki türlüsü tuhaf olurdu Daha ortak aday olacak mı olursa hangi prensipleri savunacak kim olacak ne vaat edecek itimat verecek mi sorularının karşılığı yokken HDP durduk yere Biz Millet İttifakı nın adayını destekleyeceğiz diyebilir miydi Süreç siyasetin tabiatı içinde olması gerektiği üzere ilerliyor

Müzakereler yoluyla HDP ile varılabilecek bir uzlaşma yı biraz açalım isterseniz Çok çok kolaya indirgersek bunun formülü nedir Kameralar önünde bir tokalaşma kaide mıdır yoksa kapalı kapılar gerisinde temaslar HDP açısından kabul edilebilir bir formül olabilir mi

Müzakerenin açık ve şeffaf olması HDP’nin ön şartıdır HDP her parti kadar legaldir yasaldır Ne diye kapalı kapılar arkasında konuşulsun ki Unutulmasın ki kameralar önünde PKK ile Kandil’de devlet heyetinin gözlemciliğinde Öcalan ile görüşüldü bu ülkede

HDP üzere demokratik siyasetin TBMM’deki bir temsilcisi ile görüşmeye cüret edemeyenler Türkiye’nin yüz yıllık sıkıntılarını çözmeyi garanti edemezler Bu saçma sapan fobinin aşılması lazım artık Size uç bir kıymetlendirme üzere gelebilir lakin önümüzdeki aylarda Erdoğan HDP ile kameralar önünde görüşmeyi önerirse kimse şaşırmasın

Müzakerenin nasıl olacağına elbette HDP idaresi ile muhatapları birlikte karar verecekler lakin bu o denli gizemli bir süreç olmaz

Bana kalırsa yapılması gerekenler şunlar Millet İttifakı’nın altı bileşeni ikişerli kümeler halinde üç heyet ile kendileri dışındaki tüm siyasi partileri meslek odalarını sendika konfederasyonlarını bayan örgütlerini ziyaret ederek ortay aday konusunda görüş alabilirler En demokratik idaresi temel almaları ortak adayın belirlenme sürecini kolaylaştırır meşruiyetini ve dayanağını artırır

Ama gördüğüm kadarıyla bu türlü bir metodu tercih etmeyecekler Altı önder oturup kendi ortalarında bir aday belirleyecek üzere duruyor Bu usulün sağlıklı olduğunu düşünmüyorum

Altılı Masa nın kendi başına belirleyeceği aday Millet İttifakı’nın adayı olur o adayın ortak adaya dönüşmesi de kolay olmaz Münasebetiyle Millet İttifakı adayını açıklamadan evvel HDP dahil siyasal toplumsal muhalefetin görüş ve tekliflerini alınırsa bu ön açıcı bir teşebbüs olur Aday bu metotla belirlendikten sonra da adayın kendisi tekrar bu bölümleri ziyaret ederek hepsiyle demokratik prensipler konusunda uzlaşma arayışına girer HDP ile de bu çerçevede açık bir görüşme yaparak uzlaşma arar

Görüşmelerde HDP nin zımnî bir gündemi ya da ajandası olacak değil Tüm talepler ve beklentiler Türkiye toplumunun tamamının 85 milyonun ortak çıkarını faydasını gözeten unsurları içeriyor Şayet HDP ile Millet İttifakı’nın adayı ortasında yürütülen müzakere ki o müzakereyi yarım günde tamamlamak mümkün uzlaşmayla sonuçlanırsa HDP kendi yetkili şuralarında tartışarak ortak adayı destekleme kararı alabilir

HDP’nin Millet İttifakı nın adayının ziyaretinde önüne koyacağı şey 2021 Eylül ünde açıkladığı 11 unsurluk tavır dokümanıdır Bu tavır dokümanına bakılmasını öneririm Bu tavır evrakındaki hangi hususa neden karşı çıkılabilir ki

Tabii tüm bu süreçlerin Emek ve Özgürlük İttifakı ile de açık ve şeffaf formda yürütülmesi gerekir

Son olarak şunun altını çizeyim bunlar benim şahsî önerilerimdir Bu teklifleri HDP ismine yapmıyorum yalnızca yol göstermeye çabalıyorum Bu halde anlaşılırsa daha hakikat olur

‘EKREM BEY İN GİTTİĞİ KENTLERDE YAŞANANLARI HERKES İZLİYOR’

HDP çizgisindeki Kürt seçmen 2019 mahallî seçimlerinde İstanbul da Ekrem İmamoğlu ndan yana kıymetli bir tartı koydu Sizce İmamoğlu nun sizin seçmeniniz ortasındaki popülaritesi devam ediyor mu

Ekrem Beyefendi kent şehir dolaşıyor şu anda benim bir şey söylememe gerek yok Gittiği kentlerde neler yaşandı yaşanıyor herkes izliyor zati Ben artık hangi yorumu yapsam yanlış anlamalara yol açar

‘GÜVEN VEREN UZLAŞMA OLURSA HER İSİM ADAY OLABİLİR’

Diyelim ki Millet İttifakı tavır değiştirdi HDP ile bir müzakere ve uzlaşma yoluna gitti O noktada ortak aday konusunda HDP nin hali ne olur Meral Akşener zati şu an için Ben lider adayı değilim başbakan adayıyım diyor Lakin anketlerde yeniden ülkücü kökenli Mansur Yavaş bir isim olarak çıkıyor Mansur Yavaş Kürtlerin kırmızı çizgisi midir

İlkeler sistem kurumsal istikrar ve denetleme üzere temel bahislerde uzlaşma sağlandıktan sonra ismin ne olacağı ikinci plana düşer İnanç veren bir uzlaşma olursa her isim aday olabilir ve katiyetle de kazanır

İnsanlar aday adayları konusunda ferdî fikirlerini açıklamakta özgürdürler fakat HDP kurumsal görüş olarak hiçbir isim için olumlu ya da olumsuz görüş açıklamadı prensipleri öne çıkardı ve kırmızı çizgi koymadan müzakereye daima açık oldu Öteki türlüsü politik değil şahsî tavır olur HDP idaresi bu hususlarda başından beri dengeli ve açık davrandı

Peki İmamoğlu Kılıçdaroğlu denklemiyle karşı karşıya kalınması durumunda Kürtlerin tercihi neyi istikamette olur sizce

Niye bu türlü bir denklemle karşı karşıya kalınsın İki ismin tıpkı anda aday olması olasılıklar içinde görünmüyor

Ayrıca bir tek Kürtler mi seçimde oy kullanacak

‘ÖNEMLİ OLAN ERDOĞAN IN ADAYLIĞININ LEGAL OLMADIĞINI GÖSTERMEK’

26 Ocak Perşembe günkü Altılı Masa toplantısından sonra açıklanan metinde değerli bir ayrıntı daha var Kendisi kıymetli fakat zamanlaması enteresan Altı başkan nihayetinde şöyle bir noktaya gelmiş Anayasa ve kanunda hiçbir tereddüte yer vermeyecek kadar açık bir biçimde düzenlenmiş olan kararlar uyarınca TBMM yenileme kararı almadığı surece Sayın Erdoğan ın 14 Mayıs ta yapılacak olan seçimlerde bir sefer daha aday olması mümkün değildir Siz Altılı Masa toplantısından birkaç gün evvel Erdoğan hem diploması olmadığı için hem de olsa bile üçüncü defa cumhurbaşkanı olamayacağından adaylığı yasaya alışılmamış ve gayrı meşrudur demiş ve YSK ya itiraz dilekçesi sunacağınızı söylemiştiniz Altı önder de bir formda sizinle emsal bir çizgiye geldiğini anlıyoruz Burada muhalefetten yeknesak bir hal olursa gerçekten sonuç alınabilir mi

Sonuç alınır yahut alınmaz kıymetli olan Erdoğan’ın yasa tanımaz tavrına açıkça karşı çıkılması ve adaylığının meşruiyetinin olmadığının halk önünde gösterilmesidir

Erdoğan bunu mağduriyet için kullanacak üzere bir tasaya kapılmanın manası yok zira 85 milyon birebir anda bağırıp Biz Erdoğan’ı çok seviyoruz desek bile Erdoğan illa ki buradan bir mağduriyet çıkarır Hiçbir şey demese Görüyor musunuz beni sevgiye boğmaya çalışıyorlar lakin milletim bu boğma teşebbüsünde müsaade vermez der yani

Bu nedenle kaygıları korkuları bir kenara bırakıp son ana kadar hukuku savunmak gerekir

‘HELİKOPTERLE SARAY A GÖTÜRÜLÜRÜM ÖĞLEN YEMEĞİNİ ORADA YERİM’

Medyadan gelen söyleşi müracaatlarını sıraya koyup titizlikle karşılık veriyorsunuz Geçen hafta İzmir in mahallî gazetelerinden İz Gazete ye verdiğiniz söyleşi dikkatimden kaçmadı Pek çok şey söylemişsiniz fakat ben şurasını çarpıcı buldum Ben istesem bir günde buradan çıkarım ancak onurumu yitirerek boyun eğerek çıkmış olurum ki o denli bir şey yapmaktansa burada ölmeyi tercih ederim Nedir Edirne den bir günde çıkmanın formülü Erdoğan a biat ettiğinizi ilan edecek birkaç açıklama mı mesela Ya da Kürt seçmene 14 Mayıs ta Erdoğan yanında hizalanma tarafında ileti göndermeye başlamak mı

Evet dediğiniz üzere bugün Erdoğan’ı destekleme kararı alsak sabah erkenden tahliye edilirim ve Cumhurbaşkanlığı helikopteriyle Saray a götürülürüm öğle yemeğini de orada yerim herhalde Ancak ben buraya kendim olarak girdim ve de o denli çıkacağım Birinci yemeğimi de konutumda yiyeceğim küçük kızıma kelamım var

‘SEÇİMİ KAYBEDERSE TIPIŞ TIPIŞ GİDER’

Batı da Türkiye yi yakından izleyen diplomat akademisyen fikir kuruluşu analisti vs pek çok kişi şu yorumu son vakitlerde satın almış gözüküyor Erdoğan kaybedeceği seçime girmez seçimi kaybederse de koltuğu bırakmaz 2019 da ikinci İstanbul seçimi öncesi de misal konuşmalar yapılıyordu

Erdoğan seçimle geldi seçimle sarfiyat Öteki seçenekleri tartışmak bile yanlıştır Seçimi kaybederse masraf hem de tıpış tıpış masraf

‘BATI DÜNYASI EN ÇOK DİKTATÖRLERİ SEVER’

Yakın vakte kadar Washington da gazetecilik yapan birisi olarak Batılı muhataplarının Erdoğan a kendi çıkarlarına nazaran son derece pragmatik konum almakta becerikli olduğunu söyleyebilirim

Batı dünyası en çok diktatörleri sever zira diktatörlerle anlaşmak uzlaşmak ülkelerinin tüm çıkarlarını satın almak onlar için çok kolaydır Batı dünyası diktatörleri devirmeyi bırakın iktidarlarını müdafaalarını ister ve bunun için ürettikleri siyasetlerini ustalıkla kurnazca hayata geçirirler Hatta Erdoğan’a karşıymış üzere davranıp alttan alta güç takviye verenler vardır

Batı ile diktatörler ortasında win win bağı daima vardır olmaya da devam edecek Ancak biz bu durumu değiştireceğiz Batı ile diktatörler ortasındaki win win kazan kazan bağı lose lose kaybet kaybet olacak Win win bağı halklar ortasında olacak

‘AYM den hukuka uygun karar beklemek saflık olur’

Anayasa Mahkemesi Genel Şurası HDP’ye ödenecek devlet yardımının bulunduğu banka hesabına tedbiren bloke konulması kararını oy çokluğuyla aldı Lakin karara Lider Zühtü Arslan ın da ortalarında bulunduğu 7 üye muhalefet etti 15 kişilik mahkemenin yarısından bir eksik Bu tablo bize AYM nin HDP kapatma davası konusundaki beklenen hali konusunda rastgele bir sinyal veriyor olabilir mi

Anayasa Mahkemesinin kararı ne olursa olsun siyasi olacaktır Bu ortamda Anayasa Mahkemesinin hukuka uygun karar vermesini beklemek saflık olur Olması gereken şey kapatma talebinin reddedilmesidir Bekleyip göreceğiz artık

Açıkçası seçimle gelinen hiçbir misyona talip olma üzere bir niyetim yok Çabamı toplumsal ve sivil alanda sürdürme fikri daha basıyor Lakin ben faal temsili siyaset sayfasını kendi açımdan uzun mühlet evvel kapattım diye bir demeciniz var Altı yıldır cezaevinden bu kadar sıkı siyaset yapıyorsunuz çıkınca sivil toplumcu olacağınızı hayal etmek bana şahsen sıkıntı geliyor Yine seçilmek istemez misiniz

Ben sivil toplumcu olacağıma ait bir şey söylemedim aslında Siyasetin toplumsal alanında olmayı tercih ettiğimi belirttim Şu seçimi bir atlatalım neler olabileceğini sonra göreceğiz

Bununla birlikte önümüzdeki günlerde yayınlanacak olan bir yazıma şimdiden gönderme yapabilirim O yazımda geleceğin siyasetinin nasıl olacağına ait bir teklifim olacak Okuyunca daha yeterli anlaşılacaktır birazcık sabır yalnızca KAYNAK