ANKARA – Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) kapatılması istemiyle 7 Haziran 2021 tarihinde Yargıtay Başsavcılığınca hazırlanan iddianame, Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından 21 Haziran 2021’de kabul edildi.
İddianamede HDP’nin kapatılması isteminin yanı sıra 451 parti yöneticisi yahut üyesi hakkında siyasi yasak isteniyor.
HDP Hukuk Komitesi, kapatma davasına karşı hazırladığı temel hakkındaki savunmayı bugün AYM’ye teslim etti.
‘İDDİANAME TÜREL DEĞİL SİYASİ’
AYM çıkışı partilerine yönelik kapatma davası sürecine ait bilgi veren Halkların Demokratik Partisi (HDP) Eş Genel Lider Yardımcısı Ümit Dede, iddianamenin tüzel değil siyasi bir evrak olduğunu söz etti. Dede, 2015 yılından sonra HDP’ye dönük taarruzların bu savunmanın tespiti olduğuna dikkat çekerek, “AYM’nin kendisi de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen birinci iddianamenin CMK’da aranan koşulları taşımadığını ve tekrar Anayasanın 68-69’uncu hususlarına de ters olarak düzenlenmiş olduğunu tespit etmişti. 7 Haziran tarihinde verilen ikinci iddianamede birinci iddianameden bir farklılık içermiyordu” dedi.
HDP Eş Genel Lider Yardımcısı Ümit Dede
‘İDDİANAME HDP’Yİ DEMOKRATİK SİYASETİN DIŞINA İTME OPERASYONUNUN BİR ARGÜMANI’
HDP’nin yaptığı ön savunmada iddianamenin siyasi doküman olduğuna ait konuları detaylı olarak söz ettiklerini kaydeden Dede, şunları söyledi:
“Esas hakkında yaptığımız savunmada da detaylara inerek savcının her bir argümanına tek tek cevap vermek suretiyle bu iddianamenin hukuka muhalif olarak tanzim edildiğini, siyasi iktidar ve ortaklarının zorlaması sonucunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na ısmarlama olarak hazırlatılmış bir doküman olduğunu ortaya koyduk. 2015 yılından bugüne HDP üzerinde gerçekleşen hücumların tahminen de son halkası olarak nitelendirdiğimiz bu evrak, HDP’yi demokratik siyasetin dışına itme operasyonunun bir argümanı olarak kullanılıyor. HDP’nin neden gaye haline geldiği 7 Haziran seçim sonuçlarına bakılarak görülecektir.
İddianame incelendiğinde; HDP’nin kapatılması kisvesi altında lisana getirilmiş olsa da aslında bayan özgürlük çabasının de Kürt halkının özgürlük çabasının de bu iddianamede maksat haline getirilmiştir. Siyasi bir dokümandır dedik, CMK’da belirtilen kuralları taşımıyor dedik ve Anayasaya uygun olarak hazırlanmamıştır.” (DUVAR)
