ANKARA– DEVA Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, özel harekât polislerinin tatbikat alanında meyyit bulunan 16 yaşındaki Muharrem Aksem hakkında İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun cevaplaması istemiyle soru önergesi verdi.
Önergesinde, “Köylüler tarafından olaydan evvel tekraren jandarmaya şikâyette bulunulduğu ve bölgede tedbir alınmadan atış yapıldığı söylenilmesine karşın tedbir alınmadan tatbikatlar yapılmaya devam edilmiştir tabirlerine yer veren Yeneroğlu, “Bahse husus atış taliminin yapıldığı alanda genelde özel harekât polislerinin talim yaptığı ve ağır makinalı silahların ve patlayıcıların (sis bombası, el bombası vs) kullanıldığı tarafımıza verilen bilgiler ortasında yer almaktadır” dedi.
‘UYARI LEVHALARI KONULMUŞ MUDUR?’
Alınan isimli tıp ön raporunda Muharrem Aksem’in bedeninde yaralar olduğunun tespit edildiğini, bu yaraların kurşun izi mi yoksa patlama sonucu oluşan yaralar nihayetinde mi gerçekleştiğinde dair net bir kanaate varılamadığından bunun tespitinin yapılması maksadıyla İstanbul İhtisas Dairesine gönderildiğini hatırlatan DEVA Partili Yeneroğlu, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması için şu soruları sordu:
???? Kelam konusu alan kaç yıldır emniyet müdürlüğüne tahsis edilmiştir? Emniyet güçleri bu alanı kaç yıldır fiilen kullanmaktadır?
???? Emniyet güçleri bu alanda haftanın kaç günü atış talimi ve tatbikatlar yapmaktadır?
???? Atış talimi ve tatbikatlar sırasında hangi silahlar kullanılmaktadır? Ağır teçhizatlar ve patlayıcı unsur kullanılmakta mıdır?
???? Bu olaydan evvel köylüler tarafından atış talimi ve tatbikatların köylerine çok yakın bir mevkide yapılması nedeniyle atış talimi ve tatbikatlar için öteki bir yerin tercih edilmesi yahut gerekli tedbirlerin alınması için valiliğe, emniyet müdürlüğüne yahut jandarma komutanlığına müracaatta bulunulmuş mudur?
???? Emniyet ilgili alanda gerekli tedbirleri almış mıdır? Atış talimi ve tatbikat alanının etrafı çit, duvar yahut gibisi pürüzlerle çevrilmiş midir? İhtar levhaları konulmuş mudur?
???? Atış talimi yahut tatbikatların gerçekleştirileceği vakit civar köylerdeki muhtarlara bilgi verilmekte midir?
???? Valilik açıklamasına nazaran; olay günü tatbikat 15.08’de sonlandırılmış, müteveffa ise 17.30’da cep telefonu ile bir görüşme yapmıştır. Bu bilgilerin doğruluğunu ortaya koyan destekler nelerdir ve müteveffanın irtibat bilgileri nasıl edinilmiştir?
???? Valilik açıklamasına nazaran, atış talimi ve tatbikat yapılan alanda müteveffanın bulduğu ve eline aldığı cisim patlamıştır. Bu açıklamanın gerçek olduğu kabul edildiğinde; emniyet güçleri atış talimi ve tatbikat yaptıkları alanı neden temizlememiş, neden patlayıcı cisimleri alanda tehlikeli bir biçimde bırakarak terk etmişlerdir?
???? Can kaybı yaşanan olayların tekrar yaşanmaması için kelam konusu olay yerine ait ne çeşit tedbirler alınacaktır?” (DUVAR)
