Sosyolog Prof. Dr. Nilüfer Narlı’yı telefonla arayıp “Bilgileriniz terör örgütlerinin eline geçti” diyerek yaklaşık yarım milyon lirasıyla ziynet eşyalarını aldığı teziyle tutuklanan Mustafa Sakar’ın yargılandığı davadan, birinci duruşmada karar çıktı.
Nilüfer Narlı İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya avukatlarıyla birlikte katıldı.
DHA’nın haberine nazaran sanık Mustafa Sakar savunmasında arkadaşını suçladı. “Ayın 1’inde iş dönemi için geldim. Ayın 2’sinde şikayetçiden poşeti alan ben değilim” diyen Sakar şöyle devam etti: “Ayın 4’ünde arkadaşım Yaser aradı, ‘bir poşet alacaksın Urfa’ya yollayacaksın’ dedi. Ne olduğunu bilmiyordum, sormadım. Arkadaşımın bu türlü bir şey yapacağı aklıma gelmezdi. Şişli’deyken polisler beni aldı. Hakikaten bu olayla bir alakam yok. 65 yaşında annem ve babam var, onlara bakacak kimse yok. Onlara bu türlü bir şeyi yapıp yalnız bırakamam. Arkadaşım memlekette bana yardımcı oluyordu. O yüzden benden istediği şeyin nedenini sormadım. Şikayetçiyi ayın 4’ü hariç hiç görmedim. O gün de yalnızca 30 saniye yüzünü gördüm” dedi.
‘ÖYLE BİLGİLER SUNDULAR Kİ İRADEM SARSILDI’
Prof. Dr. Nilüfer Narlı ise yaşadıklarını şöyle anlattı: “Öyle bilgiler sundular ki iradem sarsıldı, tuzağa düşürüldüm. Yalnızca devletin bilebileceği bilgilerdi. Paraları kriminale vereceğiz dediler. 2 Şubat günü meskenden çıktım. Hava yağmurluydu, siyah giyinmiş biriydi. Telefondaki karşılıklı olarak ‘Parolaları söyleyin’ demişti. Sanık maskesini indirip ‘Barış’ dedi. İçi para dolu çantayı verdim. 4 Şubat günü ise ziynet eşyaları için yeniden konuttan çıkıp sanığa teslim ettim. Meskene döndüm. Polis suçüstü yapmış, daha sonra ziynet eşyasının bulunduğu çantayı teslim aldım. Şikayetçiyim.”
Duruşmada, hakimin “Çantayı alan şahıs bu muydu?” diye sorması üzerine sanık Mustafa Sakar maskesini çıkardı ve Nilüfer Narlı parayı teslim ettiği kişinin sanık olduğunu söyledi.
‘ZİNCİRLEME HATA’DAN CEZA
Mahkeme heyeti, sanık Mustafa Sakar’ı “Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle ve kişinin kendisini kamu vazifelisi olarak tanıtarak dolandırıcılık” hatasını işlediğinin sabit olduğu gerekçesiyle evvel 6 yıl mahpus ve 50 bin gün isimli para cezasına çarptırdı. Ceza, sanığın değişik vakitlerde birden fazla kabahat işlediği gerekçesiyle ‘zincirleme hata’dan 7 yıl 6 ay mahpus ve 62 bin 500 gün isimli para cezasına çevrildi. 62 bin 500 gün isimli para cezasının sanığın ekonomik durumu gözetilerek 1 milyon 250 bin TL isimli para cezasına çevrilmesine hükmedildi. Sanığın tutukluluk halinin devamına da karar verildi. (HABER MERKEZİ)
