Tarlabaşı Toplumunu Destekleme Derneği ne açılan iki farklı davadan biri olan derneğin feshi davası İstanbul Escort Sincan 18 inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde başladı
Tarlabaşı Toplumunu Destekleme Derneği Dayanışma Kümesi duruşma öncesi Çağlayan Adliyesi önünde basın açıklaması yaptı Açıklamada Derneğe yönelik nefret söylemi ve amaç göstermelerin önüne geçilerek Ankara Escort derneğin bir an evvel inançlı bir formda çalışmalarına devam edebilmesini talep ediyoruz denildi
Bir sonraki duruşma 2 Kasım 2022 tarihinde yapılacak
‘HEDEF GÖSTERİLDİ’
Duruşma öncesi yapılan açıklamada şunlara yer verildi Escort Bayan Tarlabaşı Toplumunu Destekleme Derneği 15 yıldır Tarlabaşı nda yaşayan çocukların ve bayanların bir ortaya gelebilecekleri inançlı alanlar kurarak hak temelli bir toplumsal hizmet modeli uygulamak ve sanatla iç içe birlikte Sincan Escort üretmeyi ve ortak yaşama kültürünü geliştirmek maksadıyla çalışıyor Fakat son bir yıldır sistematik ve ağır bir formda birtakım medya kuruluşları tarafından amaç gösterilmesini takiben bugün susturulma ve kapatılma tehdidiyle karşı Sincan Escort Bayan karşıya Derneğin lakin kendisini gaye gösteren medya yoluyla haberdar olabildiği kapatma davasının münasebeti derneğin kanuna ve ahlaka alışılmamış hale geldiği savıdır Yıllardır yaptığı her türlü faaliyette çocuğun üstün faydası unsurunu önceleyen bir derneğin kanuna ve ahlaka nasıl muhalif geldiği sorusunun karşılığı ise evrakta mevcut değil Zira TTM için bu türlü bir mümkünlük dahi mümkün değil
‘DERNEK KAPATILAMAZ’
Açıklamanın devamında Geçen bir aylık müddette yeniden birtakım kesitlerin sistematik amaç göstermeleri sonucu ve yeniden kanuna ve ahlaka aykırılık gerekçesiyle Türkiye nin pek çok farklı vilayetinde bayan cinayetlerinin son bulmasına yönelik yaptığı çalışmalarla bilinen Bayan Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği ne de kapatma davası açıldı Çabucak ardından de tam 50 yıldır bilhassa eğitim imkanlarından mahrum çocuklarla çalışan Nesin Vakfı nın da hesaplarına el konulduğunu öğrendik Kısa müddette yaşanan bu gelişmeler Türkiye de tabir ve örgütlenme özgürlüğüne yönelik akınların gerisi gerisine gelen kapatma davaları ve finansal olarak faaliyette bulunamaz hale getirme uğraşları ile yeni bir kademeye geldiğini gözler önüne sermekte Tarlabaşı Toplumunu Destekleme Derneği ne açılan davaların düşürülmesini ve derneğe yönelik nefret söylemi ve maksat göstermelerin önüne geçilerek derneğin bir an evvel inançlı bir formda çalışmalarına devam edebilmesini talep ediyoruz Tarlabaşı Toplumunu Destekleme Derneği bizimdir kapatılamaz sözleri yer aldı
DERNEĞİ 20’DEN FAZLA AVUKAT SAVUNDU
Duruşmaya İçişleri Bakanlığı Aile Bakanlığı avukatları katıldı Tarlabaşı Toplum Merkezi ni 20 yi aşkın avukat savundu İçişleri Bakanlığı nın avukatı derneğe dair hazırladıkları raporu sundu Rapora nazaran derneğin faaliyetlerinin hukuka uygun olmadığını argüman ederek derneğin feshini istedi Basın Kanunu na nazaran alışılmamış hareket ettiler mecmuaları kanuna ters bastırdılar Eğitim faaliyetleri için müsaade başvurusu yapılmadı Basın kanuna ters olarak mecmua çıkarttılar Eğitim Kanunu na ters davrandılar Dördüncü olarak Tarlabaşı nda yaşayan çocukların cinsel kimliklerini etkilemek istediler LGBTİ ları olağanlaştırıyor Tarlabaşı nda yaşayanlar derneğin gayelerini anlamayacak ailelerin çocuklarına öbür görüşle empoze etti Bu nedenle feshini istiyoruz
‘BAKANLIKLARIN BU DAVADAYA MÜDAHİL OLMA HAKLARI YOK’
Derneğin avukatlarından Buse Karataş Usule terslik var İhbar konusundan başlayalım
İhbar davaya yardımcı olarak üçüncü kişinin davaya katılması demektir Bu kapsamda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı davayı açtı Lakin İçişleri Bakanlığı nın bir alakası yoktur İhbar kuralı oluşmadı Bizim davamız bakımından taraf iadesi kelam konusu değildir Yargılamaya müdahale edebilir kararı etkileyebilir bakanlığın ihbarının hukuka uygun olmadığını görüyoruz Aile Bakanlığı da ‘feri müdahil beyanda bulundular Bakanlık bu davanın tarafı değildir Bu daranın tarafı olmaları mümkün değil taraf pozisyonunu kazanamaz Bu nedenle bakanlıkların bu davaya müdahil olma hakları yoktur Menfaatleri yoktur diye konuştu
İÇİŞLERİ BAKANI SAVCI GİBİ
Avukat Cansu Demir ise bakanlıkların dilekçelerinin istinaf ve müdahillik taleplerine dair kendilerine bildirim edilmediğini söyledi Valiliğin isteği ile İçişleri Bakanlığı adeta savcı üzere toplumsal medyadaki düşmanca paylaşımları kullandığını ve bu türlü kontrol yaptığını sonrasında da bakanlığın hakim üzere bir karar kurduğunu görüyoruz Artık de bu davada karşı taraf olarak görüyoruz Burada adil yargılanma hakkına ait ağır bir müdahale var İçişleri Bakanlığı aslında kontrolleri yapmıştır bu halde hukuk hudutlarında kalmalı Her iki bakanlık ‘den bu dernek burada olmalı’ diye bakarsa birçok şey görebilir Aile Bakanlığı burada olmak yerine mahallede dayanışma çalışmaları yapabilirdi
Mahkeme dernek hakkında soruşturma olup olmadığına dair İstanbul Emniyet Müdürlüğü ne ve valiliğe yazı yazılmasına bakanlıkların müdahale taleplerinin sonradan değerlendireceğini söyledi Gerekçeli olarak açıklayacağını belirtti Sonraki duruşma 2 Kasım 2022 tarihinde yapılacak
