Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati, katıldığı bir televizyon programında Türk Lirası’nın (TL) kıymet kaybetmesiyle ilgili değerlendirmelerde bulundu. TL’deki paha kaybının ekonomik olarak ‘olumlu’ olduğu iletisini verdi. Nebati, TL’nin bedel kazanmasının ithalatı ve işsizliği artıracağını belirterek şu tabirleri kullandı: “Türk Lirası ne kadar çok bedelli olursa, siz yurt dışına o kadar çok ithalatta bulunursunuz. Türkiye’de üretim yapmanıza gereksinim kalmaz, zira paranız çok bedelli, getirir satarsınız.”
Bakan Nebati’nin bilakis TÜİK’in sayılarına bakıldığında ithalatta azalış yerine artış görülüyor. Nebati’nin kelamını ettiği 2017 yılında 1 dolar 3,8 TL idi. Kelam konusu yıl, 157 milyar dolarlık ihracata karşılık 233,7 milyar dolar ithalat yapıldı. 2023 Ocak ayı itibariyle ise 1 dolar 18,81 TL oldu. 2022 yılında ise ihracat 254,2 milyar dolara, ithalat da 364,3 milyar dolara yükseldi. 5 yılda ihracat 91 milyar dolar, ithalat da 131 milyar dolar arttı.
Verilere nazaran, Nebati’nin söylediği üzere TL kıymet kaybettikçe ithalat azalmıyor. Nebati’nin kelam konusu açıklamalarını akademisyen Oğuz Demir ve ekonomist Güldem Atabay yorumladı.
Akademisyen Oğuz Demir ‘KATMA KIYMETİ DÜŞÜK, EMEK AĞIR ALANLARDA İHRACAT ARTIYOR’
Oğuz Demir’e birinci sorumuz, sayılar ortadayken Nebati’nin hangi bilgilere dayanarak bu türlü bir kıymetlendirme yaptığı oluyor. Demir “Bakan Nebati, kitabi bilginin gerisine sığınıyor. Diyor ki ‘TL bedelsiz olursa ihracat çok olur.’ Bu bilgi, dünya iktisadında kaidelere bağlı olarak değişiyor. Türkiye üzere üretimde bu kadar dışa bağımlı hale getirdiğiniz bir ülkede, ihracat yapmak için de ithalat yapmak zorunda kalıyorsunuz.
Türkiye bunu uzun yıllar tartıştı; TL’nin kıymeti üzerinden sürdürülecek bir rekabet gücü sürdürülebilir değil. ‘TL’yi kıymetsiz hale getirelim, ihracatımız patlasın’ niyeti var da hangi tip eserlerde ihracat ‘patlıyor’ ona bakmak lazım. Daha çok katma pahası düşük, emek ağır sanayilerde ihracat artıyor. Asıl sorun, Türkiye’nin dünyaya katma kıymeti yüksek mal satabilmesidir” diyor.
‘BU FAKİRLEŞTİREN BİR İHRACAT’
Türkiye’de 2022 yılı enflasyonu TÜİK’e nazaran yüzde 64,2, ENAG’a nazaran yüzde 137,5.
TL, dolar karşısında bedel kaybederek 19 TL bandını zorlamaya başladı. 2022 yılı ithalatı da bir evvelki yıla nazaran yüzde 34 artış kaydetti. Bu kalemlerdeki artışa karşın TL’deki kıymet kaybı, Nebati’nin tabir ettiği üzere ihracat, ithalat, işsizlik, sanayi üretimi üzere alanlarda nasıl bir tesir yapar?
Demir, TL’deki kıymet kaybıyla artan ihracatın fakirleştiren bir ihracat olduğunu belirtiyor. Asıl maharetin, halkı yoksullaştırmadan zenginlik yaratmak olduğuna dikkat çekiyor. Bu noktada tam karşıtının yapıldığını söyleyen Demir şunları aktarıyor: “Halkı yoksullaştıralım, alım gücü düşsün, fiyatların dünyadaki bedeli düşsün, mallarımız ucuzlasın ki dünyaya ucuz mal satalım’ mantığıyla kalkınamayız. Bu daha fazla fakirleştiren bir ihracat. Kaynakların dışa transferidir.”
‘GÜVEN ENDEKSİNDEKİ YÜKSELİŞ KONJOKTÜREL’
Demir’e, TÜİK tarafından açıklanan tüketici inanç endeksini soruyoruz. Buna nazaran, tüketici inanç endeksi, 2022 Aralık’ta yüzde 75,6 iken 2023 Ocak’ta yüzde 79,1 olarak kayıtlara geçti. Demir, tüketicinin her vakit kendini bir evvelki ay ile kıyasladığını lisana getiriyor: “Bir evvelki aya nazaran baktığınızda minimum fiyat artırımı geldi, yeni yıla girdik… Tüketici bir evvelki aya nazaran daha kolay borçlanabileceğini ve harcayabileceğini düşünüyor. Lakin tüketicinin bu duygusu kalıcı olmuyor. Tüketici itimat endeksinin yükselişi büsbütün konjoktürel.”
Güldem Atabay ‘SANAYİ ÜRETİM YAPISINI DEĞİŞTİRMEDEN TL İLE OYNAYARAK BİR YERE VARAMIYORSUNUZ’
Ekonomist Güldem Atabay da bakanın ‘TL kıymet kazanırsa ithalat artar’ formundaki açıklamasını eleştiriyor. Atabay bununla ilgili “TL paha kaybettiği vakit yurt içi alım düştüğü için talebin düşmesi gerekir. Talebin düşmesiyle ithal edilen eserlere talep azalır ve oranın düşmesi beklenir. İthalat artış oranı eksiye döner. Türkiye iktisadının bu türlü bir yapısı var. Lakin olmadı bu türlü bir şey. Neden? Zira bir taraftan iktidar iç siyasetleriyle iç talebi köpürtüyor. TL’deki bedel kaybıyla ihracatı patlatmaya çalışıyorlar. Şayet siz yapısal ıslahat yapmazsanız ya da ülkedeki sanayi üretiminin yapısını değiştirmezseniz, rekabetçi eserlere alan açmazsanız, ihracatınız arttıkça orta malı ve hammadde ithal etmeniz gerekiyor. Münasebetiyle TL’deki bedel kaybından da bağımsız son izlenen siyaset bize ne öğretti? TL’ye paha kaybettirerek ihracatı patlatırsınız ancak ithalatınız da artar. Bu yapıyı değiştirmeden TL’nin kıymeti ile oynayarak bir yere varamıyorsunuz” diyor.
Atabay, tüm sayılara karşın Nureddin Nebati’nin değerlendirmesini, ‘nevi şahsına münhasır’ kişiliğine bağlıyor. Seçime yanlışsız gittiğimizi hatırlatan Atabay, bu nedenle yapılan tüm ekonomik atılımların günü kurtarmaktan ibaret olduğunu, tüm risklerin seçim sonrasına havale edildiğini anlatıyor. Hükümetin ‘yeni iktisat modeli’ olarak lanse ettiği sistemin, 2022 Mart ayı ile birlikte çalışmayacağının muhakkak olduğunu tabir eden Atabay, “TL’ye bedel kaybettirilip ihracatı artırma planı uygulanmak istendi. İhracat artışıyla dolar bolluğu olacağı ve TL’nin tekrar kıymet kazanacağı ve enflasyonun da düşeceği düşünüldü. Bu türlü bir mantık yok. Bu biçimde olmayacağı belliydi” diyor.
‘DÜNYADA BU TÜRLÜ BİR MODEL YOK’
Atabay, ‘Türkiye’nin uyguladığı iktisat siyasetlerinin dünyada bir gibisi olup olmadığı’ sorusuna şu karşılığı veriyor: “Böyle bir model yok zira bu bir model değil. Günlük davranılıyor. İktisat nerede patlak veriyorsa oraya bir tedbir geliyor. Yeni iktisat modelinin kendi içinde çalışmayacağı aşikardı fakat vakit içinde bir model de kalmadı. Ortada bir model yok, hiçbir şey yok. Hatta bu türlü bir model dünyada olmadığı üzere kendi yaratıcıları için bile yok” tabirlerini kullanıyor.
TÜİK, aylık ve yıllık olarak dış ticaret bilgilerini açıklıyor. Ticaret Bakanlığı da TÜİK dataları ile hazırladığı sistemli bülten yayınlıyor.
