AK Parti MKYK Üyesi Metin Külünk, partisinin Genel Lider Yardımcısı Mustafa Şen’in oy oranına ait olarak, “Yüzde 34-36 aralığında bir yerde seyrediyor” açıklaması yapmasını isim vermeden eleştirdi. “Anketlerde AK Parti’nin oy aralığını %34-36 aralığında göstermek yalnızca politik spekülasyondur ve tuzaktır” diyen Külünk, “AK Parti’de bir ‘iletişim oyu’ kaybı var ve bu hakikat yönetilmezse yavaş yavaş irade oy kaybına dönebilir” dedi.
Twitter hesabından “Seçmene ve AK Parti’ye anket tuzağı” başlığı altında paylaşımlar yapan Külünk, “AK partinin anketlerde “Oy kaybı” yaşadığına dair kelamda bir mutabakat var. O denli mi? Siyasi partilerin oy kaybı yahut artması demokrasinin bağışıklık sistemidir. Ama Türkiye’de anketler konusu ‘sorunlu’ bir uygulama cinsidir. Zira anketlerin ‘sorduk yanıt verdiler’ gerçeği ile ‘cevaba nazaran soru sorduk, yoruma nazaran karşılık aldık’ taktikleri artık karışmıştır” görüşünü savundu.
‘ANKETLER POLİTİZE OLDU’
Külünk şu tabirleri kullandı:
“Yani anketler konusu artık politize olmuştur. Artık bu tezimize somut örnekler verelim. Örneğin Türkiye’de ne yaşanırsa yaşansın; anketlerden yola çıkarak hangi yorum yapılırsa yapılsın; sandıktan partilere çıkan oy oranları içinde “değişmeyen oy yüzdeliği” diye bir “irade oyu” vardır. Yani anket sorularında hangi oyunu yaparsanız yapın bu “irade oyu” gerçeğini örtemezsiniz.
Mesala yapılan anketlerde CHP için oyu düştü yahut arttı deseniz bile bu gerçeği yansıtmaz. Zira CHP’nin bir “irade oy” aralığı var ve bu %22-25 aralığıdır.
Şimdi soru şudur. AK Parti’nin “irade oy” aralığı nedir? 20 yıllık tüm anket ve sandık sonuçlarına bakın; tereddütsüz AK Parti “irade oy” aralığı %38-40 aralığıdır. Hiçbir anket bu aralığı örtemez ve inkar edemez.
Dolayısıyla bu ortalar anketlerde AK Parti’nin oy aralığını %34-36 aralığında göstermek yalnızca politik spekülasyondur ve tuzaktır. Bu tuzağa düşen AK partililer de çıkabilir. Mesala: “Dolar 18 tl iken anketlerde AK parti oyu %36 idi. Dolar 13’e çekilince oylar %40 üstüne çıktı. Gaz-elektirik Faturalar yüksek çıkınca oy oranı tekrar %36 döndü…” halinde açıklamalar yapılabiliyor. Halbuki burada hem mantık hem metot kusuru var. Siz dolar 18 iken sokakta anket yaparsanız çıkan oy oranı “irade oy” değildir; “iletişim oyu” refleksidir.
‘AK PARTİ’YE MESAJDIR’
Yani AK Parti’ye oy vermeme kararı değil; AK Parti’ye iletidir. Hakikaten siz halkı mutlu edecek uygulamalarda sokağa çıkın bu sefer de oy artar. Halbuki bu artma da yalnızca irtibat oyudur. İrade oyu ile bağlantı oyu ortasındaki farkı bilmeyen bir AR-GE yahut ANKET zekası olabilir mi?
Nitekim Millet ittifakı aylardır şunu kabul ediyor: “AK Parti’ye gitmeyen oy neden bize gelmiyor…”. Demek ki şimdi bir “irade oy” kaybı yaşanmıyor.
AK Parti’de bir “iletişim oyu” kaybı var ve bu hakikat yönetilmezse yavaş yavaş irade oy kaybına dönebilir. İrade oy dediğiniz şey haftalar içinde ve olaylara nazaran süratle inip çıkmaz. Toplam bir karar ile oluşur. Ayrıyeten seçmenin CB Erdoğan ile ilgili irade oy aralığı partisinin üstündedir ve aralığı %45 altına hiç düşmemiştir.
AK Parti’nin irade oy kaybı ekonomik sebeplerle etkileniyor; lakin sokak anketleriyle bunu %35 civarına indirmek bir tuzaktan ibarettir. Şayet bu irade oyu olsaydı; o vakit AK Parti’den kopan irade Millet ittifakı partilerine gitmiş ve irade oyu yer değiştirmiş olurdu.
Oysa bu gerçekleşmiş değil. Siz bunu “AK Parti’den kesin koptular ama gidecekleri yerde kararsızlar!..” halinde izah ederseniz; yanılırsınız ve seçmenin iradesini küçümsemiş olursunuz. Münasebetiyle AR-GE zekasından beklenen irade oy grafiği ile olaylara endeksli bağlantıda oy grafiği ortasındaki makas farkının tahlilini yapmaktır.”
